Tko radi vrijedi...

Kada sam pre dva dana preveo saopštenje otonomA, anarhističke grupe iz Turske, u vezi sa najnovijim detaljima Tarhanove borbe protiv (turskog) državnog terora, militarizma, homofobije, itd. namerno nisam dodao CC licnecu uz tekst, što već neko vreme radim(o). Da potsetim one koji su zaboravili, a ujedno da uputim i one koji eventualno ništa o tome ne znaju - radi se o sistemu licenciranja kojim se nastoji da se obezbedi javna dobrobit od upotrebe autorskih radova.

Postoje različite CC, iliti Creative Commons, licence, primerene odgovarajućim potrebama autora(ke). Konkretno, ona koju ste u par navrata imali prilike da vidite na stranicama Kontrapunkta zabranjivala je ma koju komercijalnu upotrebu naših prevoda, uz potpuno slobodno 'recikliranje', tj. sasvim slobodnu dalju upotrebu, preradu, doradu itd. koja je nekomercijalne prirode, uz, a to je primarno ono što smo nameravali njome da istaknemo, zahtev da se naznači originalni izvor, tj. da se na taj način prizna naš, u ovom slučaju, prevodilački rad.

Povod tim 'merama' bila je prevashodno praksa najvećih praksisovaca u ovom regionu, koji konstantno preuzimaju tuđ rad i potpisuju sebe ispod njega (to se posebno odnosi na preuzete prevode grupe Zluradi Paradi i Kontrapunkta). Naravno, radi se o samoupravljačima koji bi samo da upravljaju tuđim rezultatima rada (za upravljanje samim procesom rada (proizvodnjom) oni na svu sreću nisu kadri, niti su, još veće sreće, bili ikada u prilici da to urade) - to su drugovi i drugarice iz ASI-ja.

Da se razumemo, ovim obraćanjem ne želim da na ma koji način iskažem pretenzije na kontrolu protoka informacija, da svojatam(o) ono što smo preveli, jer, eto, taj čin prevođenja nas navodno stavlja u neku izmaštanu povlašćenu poziciju da se mi pitamo kuda i kako sa prevedenim tekstom. Uostalom, aktuelni slogan kojim smo 'zakitili' sajt jasno kaže - informacije protiv dominacije. U tom duhu shvatite i ovaj tekst - kao pokušaj da dodatnim informacijama rasvetlim praksu (a ona je, je li, merilo svega - a drugovi i drugarice?) jednog segmenta parazitiranja kojom se već duže vreme odlikuje ASI.

Dakle, nisam želeo da se pod tekstom o borbi Mehmeta Tarhana nađe ma kakva licenca (mada postoji ona CC licenca koja se zove 'Public domain' i koja je totalno slobodna) jer nisam hteo da ograničavam distribuciju teksta na ma koji način, a sem toga želeo sam da što pre objavim saopštenje/apel otonomA što je ujedno i razlog zašto se u tekstu potkrala po koja greška, no o tome kasnije - a sa druge strane, činilo mi se glupavim, čak jadnim da kada su takve stvari u pitanju kačim neke licence, kao da je to važnije od onoga što Mehmet i Ali proživljavaju.

Pa ipak, drugovi i drugarice iz ASI-ja su me prosto primorali da se preko leđa ovakvog saopštenja pelomi ova priča.

Elem, danas sam dobio jedan mejl u kojem mi je skrenuta pažnja da se na ASI-jevom sajtu nalazi isti tekst, naravno bez naznačenog izvora, tj. bez priznanja našeg, tj. mog rada. Ne bih lenj pa bacih oko na sam tekst da vidim da li je to baš taj, moj prevod. I, ne samo da je on to bio, nego je na par mesta učinjeno nekoliko 'kozmetičkih' promena (koje po sebi nisu problem, šta više neke od izmena su skroz na mestu) ali slutim da bi to trebalo da bude alibi za navodno 'autorstvo' objavljenog teksta. Najvažnije je bilo da se taj tekst, preuzet i nepotpisan (tj. bez naznake o izvoru), nađe na NJIHOVOM sajtu. Da dostupnost svih raspoloživih informacija o Tarhanovom slučaju nije prioritet, već 'zakićenost' sajta 'tuđim perjem' aktuelnih vesti, svedoči i činjenica da su uklonili link na Tarhanov intervju, nedavno objavljen na Kontrapunktu, a koji postoji u originalnom tekstu (pri tom ostajem zbunjen, ako su drpili jedan, što nisu mogli i dva teksta?). Želja da se što pre pokupi ovaj prevod, da se bude aktuelan na osnovu tuđeg rada, bila je presudna. Svakome ko je zaista zainteresovan za Tahranov 'slučaj', slobodan protok informacija i što veću potencijalnu informisanost javnosti o konkretnom problemu, a to bi valjda trebalo da se podrazumeva u ovom slučaju, ta/j bi nastojao/la da učini dostupnim SVE raspoložive informacije. Kao što rekoh, ovde je izglda važnije bilo da se iz vidokruga skloni 'konkurencija' (a takvim nas sigurno vidi pandursko-birokratsko-predatorska organizacija kakav je ASI, bez obzira što mi takvih pretenzija nemamo; a slično važi i za druge ideološke zilote koji se u društvu drugačijeg mišljenja/pristupa osećaju ugroženim) nego da se zaista POMOGNE čoveku u nevolji.

Poetna je u sledećem: sa jedne strane imate nekoga ko radi i drugoga koji dočeka gotov proizvod, malo ga izglanca i 'prodaje' kao svoj. U takvoj situaciji čovek se oseti bezvezno. Mada, verujte, ne bih ni reagovao (kao što nisam u mnogim sličnim situacijama koje se ne tiču samo ASI-ja; znam da postoji neki sajt npr. koji ladno ima kompletno zaglavlje jedne od prethodnih verzija Kontrapunkta, naravno bez naznake o izvoru, "without credits" što bi rekli preko bare) ali nekad i to mora, u protivnom će me/nas stenice pojesti. I zato, samo zato da bi vam svima bilo jasno ko šta radi pišem sve ovo.

I tako, upoređujući tekst na jednom i drugom sajtu locirao sam i tačne izmene, koje, ponavljam, nisu po sebi problem, već želim da ih navedem tek da bih raskrinkao moguće kvazi-kontra-argumente kojima bi ove izmene trebale da posvedoče o od mene nezavisnom prevodu istog teksta. Jer, ne treba to smetnuti sa uma, Kontrapunkt nema nikakvo ekskluzivno pravo niti kanale koji bi nam omogućili dostupnost jednako 'ekskluzivnim' vestima i sl. drugim rečima - sve je na stolu, samo neko treba da odradi posao - obično to nisu oni koji najviše pametuju. Utoliko je par kozmetičkih izmena u tekstu uz uklanjanje originalnog izvora moguć izgovor da se radi o nekom drugom, njihovom, prevodu, jerbo originalno saopštenje je dostupno diljem interneta. Možda zvučim paranoidno, no samo želim da zapušim rupe mogućeg vrdanja i da predupredim soljenje pameti.

I evo, ovako izgledaju te 'kozmetičke promene (upoređeno 5. oktobra 2005. u 22:01):

Kontrapunkt

ParazitASI

Totalni prigovarač saveti Mehmet Tarhan*

Totalni prigovarač saveti Mehmet Tarhan (1)

kae Mehmet.

kaže Mehmet.

sasvim jasno perpetuira zloupotrebe i torturu u zatvoru.

sasvim jasno nastavlja zloupotrebe i torturu u zatvoru.

Pošto je primio žestoke udarce u glavu

Pošto je zadobio žestoke udarce u glavu

1. Oktobar 2005: Najnovije vesti

1. Oktobar 2005: Najnovije vesti

http://www.savaskarsitlari.org/mehmettarhan/

Internet stranica posvećena Mehmetu

[Izdato i potpisano od strane] otonomA**
email: otonoma@anarsi.org
web: http://www.anarsi.org/otonoma

Izdato i potpisano od strane otonomA (2)
email web

--------- *[Mehmet Tarhan je anarhista totalni prigovarač savesti koji je uhapšen u aprilu 2005. zbog toga što je odbio da služi vojsku.]
**[otonomA je anarhistička grupa iz Turske]

(1) Mehmet Tarhan je anarhista totalni prigovarač savesti koji je uhapšen u aprilu 2005. zbog toga što je odbio da služi vojsku.
(2) otonomA je anarhistička grupa iz Turske

Intervju sa Mehmetom Tarhanom (link na ranije objavljeni tekst na Kontrapunktu)

(izostavljeno)

I tako, Kontrapunkt ne valja, sajt je "šaren, malouman i budalast", urednici su kontrarevolusioneri, renegati, fašisti čak, ali kad treba da se pretovari rad istih takvih otpadnika, onda sve valja - samo treba malo da se našminka, ispegla ili pak zabrlja, zamaže, zamuti.

Šlag na tortu, čini sadržaj jedinog komentara koji se u ovom trenutku (5. X 2005.) nalazi ispod teksta, 'jedan klik' dalje. Tragovi savesti, valjda, nagnali su autora ovog drpisanja da napiše sledeće: "Takođe postoji prevod intervjua sa Mehmetom na
Kontrapunktu". Takođe postoji? Dakle, ovo je jedan prevod, a postoji još jedan na onom "šarenom maloumnom budalastom sajtu". Neverovatno. Kakav cinizam, kakav bezobrazluk.

Još jedna, ništa manje važna stvar je i to da, ako je ikako moguće, ovo što pišem ne bude stavljeno u takmičarksi kontekst, borbu krokodila u malenoj jadnoj barici anarhističo-aktivističkog sokaka. Šta više, upravo mi je namera da ukazivanjem na ovakvu praksu demaskiram takav - takmičarski pristup kojim se, u ovom slučaju, odlikuje ASI (pri tom, neka oproste svi/e pojedinačni/e članovi/ce za koje takve karakterne osobine ne važe; ipak, sami su krivi što su deo organizacije koja je obavijena takmičarskom aurom, gonjena stalnom željom da preuzima, osvaja, kontroliše, objašnjava, upućuje, propisuje, pobeđuje, itd.; i što se ovakvo njihovo kolektivno 'biće' stavlja ispred njihovih ličnosti).

U principu, sve ovo nije ništa više sem potencijalne bure u čaši vode, ali zaista mi nije namera da iniciram ma kakvu oluju, samo mi je više dosta da gledam kako se drugi kiti našim perjem. To je sve.

Tihi