[Animal Liberation] Reakcija na zahtjeve SUK-a za uklanjanje alohtone divljači
Udruga Oslobođenje životinja uputila je 14.ožujka 2005. godine, dopis medijima, reagirajući na zahtjeve predstavnika Saveza udruga Kvarnera, koji svojim sve češćim istupima u javnost i pritiscima na Županijska tijela,
zahtijevaju hitno uklanjanje alohtone divljači s kvarnerskih otoka. Posebno izražavamo negodovanje metodama koje članice SUK-a zagovaraju radi uklanjanja divljači, kao i čuđenje da se među 30-tak članica Saveza nalazi i velik broj ekoloških udruga i društava za zaštitu životinja, koje prihvaćaju poduzimanje takvih rigoroznih mjera.
Iako je situacija izmakla kontroli, velikim dijelom i zbog neodgovornosti i
interesa lovaca i lovačkih društava, vjerujemo kako bi se izradom odgovarajućeg plana i programa, na miran način moglo rještiti pitanje divljih životinja na kvarnerskim otocima, a koji neće uključivati njihovo ubijanje.
Reakcija
Udruga Oslobođenje životinja izražava čuđenje i nezadovoljstvo zahtjevima i načinom na koji predstavnici Saveza udruga Kvarnera, već tjednima vode
organiziranu hajku na članove Županijskih tijela oko pitanja uklanjanja
alohtone divljači s kvarnerskih otoka.
Bez obzira na nezadovoljstvo SUK-a zbog površnog i nedjelotvornog rješavanja
njihovog prijedloga za uklanjanjem alohtone divljači od strane Županijskih tijela, smatramo da su njihovi zahtjevi neprihvatljivi, što se posebno odnosi na
izjave predstavnika Saveza, da radi uklanjanja životinja "lov na alohtonu
divljač nije dostatan"
.
Opovrgavajući izjavu dožupana Luke Denone, kako je SUK dostavio prijedlog koji ne sadrži program uklanjanja alohtone divljači, iz Saveza su poručili, kako je riječ o obmanjivanju javnosti, te navode da je "alohtonu divljač osim lovom moguće uklanjati biološkim metodama, klopkama, preseljenjem, kontracepcijom, zatvaranjem pojilišta i uvođenjem životinjskih bolesti".
Još nas više čudi, da se među 30-tak članova Saveza udruga Kvarner kojeg čine
udruge ovčara, maslinara i ribara Krka, Cresa i Raba, mjesni odbori i udruga
umirovljenika, nalaze i ekološke udruge poput Eko centra Caput Insulae Beli,
Riječki ekološki pokret, Eko Kvarner, Zavičajno društvo Bratohna-Valun i mnoga društva za zaštitu životinja, koje svojom podrškom iznesenim zahtjevima dovode u pitanje vlastiti kredibilitet.
Osim toga, površno definirajući pojam alohtone divljači, udruge su dovele u pitanje rješavanje vlastitih zahtjeva. U ovom slučaju riječ je o našim autohtonim životinjskim vrstama, koje su prenesene u područje u kojem izvorno ne obitavaju, te stoga predstavljaju nezavičajne, a ne alohtone vrste.
Slažemo se, da je potrebno napraviti odgovarajući plan i osigurati miran život
na otoku. Međutim, neetički je i neodgovorno da se članovi ekoloških udruga
bore za uklanjanje jedne životinjske vrste pod krinkom zaštite divljači i
"tradicionalnih otočkih vrijednosti". Pri tome, zagovarajući metode ubijanja,
uklanjanja i uništavanja divljih vrsta i bioraznolikosti njihova staništa.
Smatramo da treba vrlo suzdržano provoditi unošenje divljih životinjskih vrsta
u one prostore koji nisu njihova izvorna staništa, jer se takvim prijenosima
mogu oštetiti lokalne vrste i cijele sorte životinja.
Upitno je, da li bi predstavnici SUK-a uopće posegnuli za ovim očajničkim mjerama, da za stanje na kvarnerskim otocima nisu odgovorni lovci koji su preselili divljač na otoke, kako bi mogli uživati u lovačkim trofejima. Čitav problem pretvoren je u političko pitanje i nema nikakve veze s dobrobiti životinja.
Svejedno, nitko nema opravdanje da se radi brige i zaštite divljih životinja
služi dvostrukim mjerilima, gdje se zaštita određenih životinjskih vrsta opravdava uništavanjem druge vrste. Ovaj slučaj, temeljen na sukobu interesa, pokazatelj je da postoji i druga strana, ekološke brige i svijesti za prirodni okoliš.
Udruga Oslobođenje životinja - Animal Liberation
www.animalliberation.hr