"Vinča" jedino sigurna

V. POPOVIĆ - B. ĐORĐEVIĆ 03.07.2004, 19:34:41

BEOGRAD - U agresiji NATO na Srbiju palo je na stotine hiljada razornih projektila od kojih su mnogi zbog probojnosti, imali na vrhovima osiromašeni uranijum. Meštani sela Bratuselce na jugu Srbije, još se sećaju pripadnika Vojske Jugoslavije u zaštitnim skafandrima kako raščišćavaju teren od ostataka raketa sa osiromašenim uranijumom.

Oni su, prema odluci savezne vlade, tokom 2002. godine i kasnije, skidali i ozračene slojeve zemlje, pakovali ih u burad, koja su završila u Vinči, nadomak Beograda.

U krugu Instituta za nuklearne nauke "Vinča" tako se našlo 350 radioaktivnih metaka i 25 buradi sa ozračenom zemljom. Najavljen je nastavak isporuke ozračene zemlje i to iz sela Borovac, Reljan i Bukurevac, kao i sa brda Pljačkavica.

"USREĆIO" IH ČOVIĆ?

NAŠI sagovornici u Institutu ne shvataju zbog čega se i ova zemlja adresira baš na njihovo dvorište, posebno ako se zna da je u blizini Beograd. Kao opravdanje navode da jedino "Vinča" ima koliko-toliko sigurna skladišta za nuklearni otpad.

Hangari u koje se doprema burad mogli su se u međuvremenu izgraditi i na nekom drugom mestu. Jer, dr Marko Ninković, direktor Laboratorije za zaštitu od radioaktivnosti, kaže nam da, kada je već u buradima, ozračena zemlja ne može da škodi. No, uz druge radioaktivne materijale u istom prostoru i sama burad postaju opasna.

U Institutu nam otvoreno kažu da ih je ozračenom zemljom "usrećio" Nebojša Čović, šef Koordinacionog tela za jug Srbije, koji je imao na umu, pre svega, politiku pridobijanja naklonosti albanskog stanovnišva.

Nekadašnji rukovodilac "Vinče" Miroslav Kopečni, naš sadašnji ambasador u Slovačkoj (inače član Čovićeve DA), kaže:

• Radioaktivnom otpadu je mesto u "Vinči", a ne na zemljištu, njivama i poljima Srbije, bez obzira na to da li je ta Srbija u Peći, Preševu, Nišu ili Valjevu. Zasada je "Vinča" jedino mesto za takve stvari, nažalost - izričit je Kopečni.

VLADA NA POTEZU

MEĐUTIM, i za našeg sagovornika pitanje je da li i ovaj prilično radioaktivno slab otpad treba da bude u "Vinči" ili država mora razumno, prema svetskim pravilima i našem bogatom znanju da odredi mesto gde će se radioaktivni otpad odlagati, a što dalje od glavnog grada.

• Znači, Čović je postupio pravilno, treba mu čestitati. LJudi iz "Vinče" su posao uradili profesionalno, i njima treba čestitati, zato što su sprečili da se uran preko vode i biljaka širi do hrane na našim stolovima - kaže Kopečni.

Ali, šta sa čišćenjem Niša i okoline, Batajnice, Varvarina, Aleksinca, Novog Sada, Kopaonika, Novog Pazara, Pančeva... O tako nečemu je izostala bilo kakva odluka.

NATO odlučno odbija da finansira čišćenje naše zemlje. Sve je palo u nadležnost republičkog Ministarstva za nauku i zaštitu životne sredine.

Ne slučajno, NATO nudi novac našim istraživačima da prave studije na teme šta je radijacija izazvala i izaziva u biljnom i životinjskom svetu, kao i na ljudima. Promena ima, ističu naši sagovornici. I dalje se ljudi i stoka hrane biljkama izniklim na ozračenoj zemlji Srbije.

DR JAGOŠ RAIČEVIĆ: NIJE RADIOAKTIVNA!

DR Jagoš Raičević iz INN "Vinča" oštro je reagovao na naš tekst "Ozračena zemlja u Vinči", tvrdeći da su iznete mnoge neistine. Raičević u pismu poručuje:

• Zemlja nije ozračena, ona sama po sebi ne predstavlja izvor zračenja i nije radioaktivna. Naravno, to ne znači da se može slobodno baciti u Moravu - kaže Raičević. - Još gore je uvođenje politike tamo gde joj nije mesto. Ideja vaših novinara da saopšte kako su Albanci tražili da im se skloni to đubre, pa smo mi to doneli usred Beograda, jeste smešna, glupa i bez ikakve veze sa stvarnošću. Mi smo čistili deo naše teritorije. Očistili smo kompletno samo jednu lokaciju u blizini čisto srpskog sela.

>REAGOVANJE

MIROSLAV Nikčević, direktor Uprave za zaštitu životne sredine Srbije, poslao je "Novostima" protestno saopštenje povodom teksta "Ozračena zemlja u Vinči", u kojem navodi da nije razgovarao sa našim novinarima i da im nije dao izjavu, u kojoj se kaže "da zna za ozračenu zemlju, ali da nije nadležan da to komentariše za novine".

U službi za odnose sa javnošću Ministarstva za nauku i zaštitu životne sredine, našim novinarima je data upravo ovakva izjava, a mi smo je preneli kao zvaničan stav Nikčevića, verujući da u ovoj službi ne bi dali netačne stavove u ime direktora Uprave.

U svom saopštenju Nikčević nije demantovao navedene stavove

http://www.novosti.co.yu/vest.php?vest=29953&rubrika=Dru%9Atvo